Топ-10 вузів України: в лідерах навчальні заклади Києва і Львова

Топ-10 вузів України: в лідерах навчальні заклади Києва і Львова

Під час вступної кампанії 2017 року найбільш популярними серед абітурієнтів стали КНУ ім. Тараса...

Польская пенсия для украинцев

Польская пенсия для украинцев

Граждане Украины, официально трудоустроенные в Польше, по достижении пенсионного возраста смогут...

Найщасливіші країни світу: Україна у кінці рейтингу

Найщасливіші країни світу: Україна у кінці рейтингу

Україна посіла 133 місце зі 155 країн у рейтингу найщасливіших країн світу. Про це йдеться у...

Мужчины и женщины: разница в зарплатах сокращается, но равенства ожидать не стоит

Мужчины и женщины: разница в зарплатах сокращается, но равенства ожидать не стоит

В Украине с каждым годом уменьшается разница в зарплатах между мужчинами и женщинами, которые...

  • Топ-10 вузів України: в лідерах навчальні заклади Києва і Львова

    Топ-10 вузів України: в лідерах навчальні заклади Києва і Львова

    П'ятниця, 22 вересня 2017, 12:16
  • Польская пенсия для украинцев

    Польская пенсия для украинцев

    П'ятниця, 22 вересня 2017, 12:12
  • Найщасливіші країни світу: Україна у кінці рейтингу

    Найщасливіші країни світу: Україна у кінці рейтингу

    П'ятниця, 22 вересня 2017, 12:09
  • Мужчины и женщины: разница в зарплатах сокращается, но равенства ожидать не стоит

    Мужчины и женщины: разница в зарплатах сокращается, но равенства ожидать не стоит

    П'ятниця, 22 вересня 2017, 12:06

 

Проект Закону про фізичне виховання і спорт

Проект Закону про фізичне виховання і спортЗаконопроектом (№ 4857) запропоновано визначити правові, організаційні та інші основи сфери фізичного виховання та спорту з одночасною втратою чинності Закону України «Про фізичну культуру і спорт». Мета проекту Закону, як зазначено у пояснювальній записці, – законодавче закріплення системи функціонування та розвитку сфери фізичного виховання та спорту за умов ринкової економіки, що в результаті призведе до суттєвого зниження регуляторного впливу держави на сферу спорту.

Члени Комітету з питань сім’ї, молодіжної політики, спорту та туризму, представники фізкультурно-спортивної громадськості не підтримали законодавчу ініціативу авторів законопроекту та висловили низку зауважень, зокрема:

відповідно до положень законопроекту з суб’єктів фізичної культури та спорту виключено дитячо-юнацькі спортивні школи, колективи фізичної культури, фізкультурно-спортивні товариства, спеціалізовані навчальні заклади спортивного профілю, школи вищої спортивної майстерності, центри олімпійської підготовки, центри студентського спорту ВНЗ, фізкультурно-оздоровчі заклади. Це практично вся складова сфери фізичної культури і спорту, в якій плідно працюють десятки тисяч фахівців, гартується спортивний резерв України, виховуються майбутні захисники Вітчизни, оздоровлюються засобами фізичної культури і спорту десятки тисяч дітей, молодь, працівники галузей народного господарства та члени їх сімей. Таке скорочення призведе до: зменшення охоплення дітей заняттями фізичної культури і спортом; погіршення підготовки резерву для збірних команд України; погіршення фізкультурно-оздоровчої діяльності серед всіх верств населення тощо;

проект акта не передбачає функціонування системи «Інва-спорт» та її взаємодії із громадськими організаціями фізкультурно-спортивного спрямування, зокрема, фізкультурно-спортивними організаціями людей з інвалідністю. Частиною другою статті 14 проекту Закону пропонується перебачити, що Національний комітет спорту інвалідів України – громадська організація, основним завданням якої є забезпечення розвитку паралімпійського руху в Україні як складової частини міжнародного паралімпійського руху. Проте, відповідно до статуту Національного комітету спорту інвалідів України він є громадською спілкою та розвиває не тільки паралімпійський рух, а і дефлімпійський;

принципова помилка законопроекту – відмова від таких термінів як: фізична культура, рухова активність, фізкультурна-оздоровча діяльність, оскільки на цих поняттях базується вся система спорту.

Законопроект не має належного фінансово-економічного обґрунтування. За розрахунками Міністерства фінансів України, ухвалення законопроекту потребує додаткового виділення 13 мільярдів гривень.

Верховна Рада України

.