Моніторинг законодавства (17 – 21 квітня 2017 р.)

Моніторинг законодавства (17 – 21 квітня 2017 р.)

Використання печаток в господарській діяльності - виключно право, а не обов'язок суб'єкта...

Антиконституційні постанови, які порушують права вимушених переселенців

Антиконституційні постанови, які порушують права вимушених переселенців

У рамках Проекту Ради Європи «Посилення захисту прав людини внутрішньо переміщених осіб в...

Президент України провів телефонну розмову з Державним секретарем США

Президент України провів телефонну розмову з Державним секретарем США

Петро Порошенко висловив співчуття рідним та близьким американського представника Спеціальної...

В Україні не буде підвищуватися пенсійний вік

В Україні не буде підвищуватися пенсійний вік

У тексті Меморандуму між Україною і МВФ немає жодних зобов’язань щодо  підвищення пенсійного віку...

  • Моніторинг законодавства (17 – 21 квітня 2017 р.)

    Моніторинг законодавства (17 – 21 квітня 2017 р.)

    Вівторок, 25 квітня 2017, 18:51
  • Антиконституційні постанови, які порушують права вимушених переселенців

    Антиконституційні постанови, які порушують права вимушених переселенців

    Вівторок, 25 квітня 2017, 18:24
  • Президент України провів телефонну розмову з Державним секретарем США

    Президент України провів телефонну розмову з Державним секретарем США

    Вівторок, 25 квітня 2017, 18:01
  • В Україні не буде підвищуватися пенсійний вік

    В Україні не буде підвищуватися пенсійний вік

    Вівторок, 25 квітня 2017, 17:56

 

Проект Закону про фізичне виховання і спорт

Проект Закону про фізичне виховання і спортЗаконопроектом (№ 4857) запропоновано визначити правові, організаційні та інші основи сфери фізичного виховання та спорту з одночасною втратою чинності Закону України «Про фізичну культуру і спорт». Мета проекту Закону, як зазначено у пояснювальній записці, – законодавче закріплення системи функціонування та розвитку сфери фізичного виховання та спорту за умов ринкової економіки, що в результаті призведе до суттєвого зниження регуляторного впливу держави на сферу спорту.

Члени Комітету з питань сім’ї, молодіжної політики, спорту та туризму, представники фізкультурно-спортивної громадськості не підтримали законодавчу ініціативу авторів законопроекту та висловили низку зауважень, зокрема:

відповідно до положень законопроекту з суб’єктів фізичної культури та спорту виключено дитячо-юнацькі спортивні школи, колективи фізичної культури, фізкультурно-спортивні товариства, спеціалізовані навчальні заклади спортивного профілю, школи вищої спортивної майстерності, центри олімпійської підготовки, центри студентського спорту ВНЗ, фізкультурно-оздоровчі заклади. Це практично вся складова сфери фізичної культури і спорту, в якій плідно працюють десятки тисяч фахівців, гартується спортивний резерв України, виховуються майбутні захисники Вітчизни, оздоровлюються засобами фізичної культури і спорту десятки тисяч дітей, молодь, працівники галузей народного господарства та члени їх сімей. Таке скорочення призведе до: зменшення охоплення дітей заняттями фізичної культури і спортом; погіршення підготовки резерву для збірних команд України; погіршення фізкультурно-оздоровчої діяльності серед всіх верств населення тощо;

проект акта не передбачає функціонування системи «Інва-спорт» та її взаємодії із громадськими організаціями фізкультурно-спортивного спрямування, зокрема, фізкультурно-спортивними організаціями людей з інвалідністю. Частиною другою статті 14 проекту Закону пропонується перебачити, що Національний комітет спорту інвалідів України – громадська організація, основним завданням якої є забезпечення розвитку паралімпійського руху в Україні як складової частини міжнародного паралімпійського руху. Проте, відповідно до статуту Національного комітету спорту інвалідів України він є громадською спілкою та розвиває не тільки паралімпійський рух, а і дефлімпійський;

принципова помилка законопроекту – відмова від таких термінів як: фізична культура, рухова активність, фізкультурна-оздоровча діяльність, оскільки на цих поняттях базується вся система спорту.

Законопроект не має належного фінансово-економічного обґрунтування. За розрахунками Міністерства фінансів України, ухвалення законопроекту потребує додаткового виділення 13 мільярдів гривень.

Верховна Рада України

.